はてなは何かを知ろうとしている
はてなは何を知ろうとしているのか？
下記に入力したキーワードについてはてなが知りたいことが
いま明らかになる！！！
はてなが経済学者について
知ろうとしていることは
これだっ！！
経済学者についてもうちょっと詳しく
- 経済観測：経済学者の採用＝東京大教授・伊藤隆敏 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
- １月３～５日に開催されたアメリカ経済学会年次大会に参加するため新年早々アトランタへ出張した。学会では論文を１本発表したが、それより東大の経済学研究科の採用面接に時間を使った。アメリカ経済学会は、実は、経済学ＰｈＤ（博士号）取得予定者の就職面接会も兼ねている。採用側の大学は学会期間中の３日間で１人３０分の面接を４０人ほどこなすのが通常。学生は、一流大学卒業で超優秀の評判が立ったものは２０校を超える面...
- ポール・クルーグマン 競争力論争――私はなぜ自説を曲げたか 政治家に迎合したくなる強い誘惑 | ダイヤモンド アーカイブズ | ダイヤモンド・オンライン
- ～「グローバル・ビジネス」1995年1月1日号掲載2008年のノーベル経済学賞の受賞者で、今や“大御所”のポール・クルーグマン教授も、1990年代初頭はまだ40歳前後。すでに新貿易理論構築などの業績から米国を代表する“天才”経済学者として認められていたものの、時の権力者や経済学の先人たちそして通説をバッサバッサと切り捨てる容赦ない批判姿勢は（現在も同じとはいえ）その当時はまだ若かったこともあってか...
- そんなことを訊かれても (内田樹の研究室)
- 仕事始めに取材がふたつ。 太田出版の『ａｔプラス』という雑誌と、『週刊プレイボーイ』。 媒体は違うが、たぶんどちらも対象としている読者の世代は同じくらい。 ２０代後半から３０代、いわゆる「ロスジェネ」世代とそれよりちょと下のみなさんである。 生きる方向が見えないで困惑している若い諸君に指南力のあるメッセージを、というご依頼である。 『ａｔプラス』の方はかなり学術的な媒体なので、「交換経済から贈与経...
- 産業政策とは何か（岩田規久男・飯田泰之『ゼミナール経済政策入門からのメモ）- 2010-01-05 - Economics Lovers Live
- マンガ批評に本格的に関心を持ち出してまだ一年未満だが、その中で昨年読んだ評論の中ではこの本はベスト５に入る。そして同時にこの本はかなり筋ワルである。これがいまの日本のマンガ批評の現状かもしれない。たぶん今週末に出るが著者からいち早く献本いただいた。しかしこの本はいったい誰にむけて書かれているのだろうか？ 彼の周囲数名程度のうけを狙ったものなのか、あるいは勘違いした官僚を喜ばせるためなのか（それはさ...
- 徒然なる数学な日々 at FC2 | 【翻訳】【サーベイ】『流動性の罠』への対策：リフレーション
- ニューヨーク連銀のEggertssonによるこのサーベイは短期名目金利がゼロという流動性の罠に対する現時点での一つの回答を示している。その回答とはリフレーション（reflation）である。その考え方の基本はアービング・フィッシャーに遡り、実際にルーズベルトによって実行に移され成功を収めた政策である。ここでは期待への働きかけを重視する現代的で精緻化されたリフレーションが提示される。これはまた、19...
- 高橋洋一の民主党ウォッチ民主の国債44兆円方針 長期金利上がってしまうのか : J-CASTニュース
- 政権交代後はじめての予算編成が大詰めを迎えているが、今回ほど国債発行額が話題になったのは、小泉政権時代の「30兆円以下」以来だろう。自公政権での概算要求（2009年8月末）はシーリング（要求上限）があったので88兆円だったが、民主党政権の概算要求（10月15日）はシーリングがなかったので95兆円。話題を集めた事業仕分けではこの要求増加に対処できず、早くから国債発行額44兆円以内という方向が出されて...
- インタゲが最善の策というのは気の触れていない経済学者の総意 - himaginaryの日記
- 経済 | 何だか2chのスレタイ風のタイトルになってしまったが、マイケル・J・ロバーツというノースカロライナ州立大学准教授がそう書いている（Economist’s View経由）。 以下はその抄録。So now Krugman says inflation targeting is the first-best solution to our economic problems. This is ...
- 本石町日記 : クルーグマン教授、「日本に求めたリフレ策をなぜ米国に求めないのかと言えば…」
- 日銀取材の備忘録クルーグマン教授が「It’s the stupidity economy」というエントリーで、かつて日本に求めたリフレ策を自国に求めていない理由を説明している。端的には、インフレ期待を高める（信頼される）コミットメントを確立するのが難しいためだ。この辺の事情はあまりはっきり説明しておらず、いきなりケインズ的財政出動論を唱えた印象を受けるのだが、このエントリーを読むと、有効なリフレ策...
- インフレ恐怖の起源 - Living, Loving, Thinking
- 承前*1銅鑼衣紋 2009/11/09 19:54 まず、主力であり必要条件は、金融政策なので政府が馬鹿でも日銀が利口ならできます。また、インフレを鎮圧するだけなら、未だにデフレであることを見れば分かるように十二分に可能です。鎮圧不可能なインフレは、生産力が低く国民の最低限の需要を満たすことができない状態で、苦し紛れに国債を発行し、それが市場で消化できず金融緩和というか日銀引き受けでファイナンスす...
- デフレはバブル？ など - Living, Loving, Thinking
- デフレが続く限り、景気は悪化する一方であり、デフレに「良いデフレ」などないと思うのだが、なぜデフレが進行している時にインフレの心配をする人が多いのか、デフレは金持ちにとってこそ有利なのに、なぜ貧乏人が金持ちを援助する逆再分配政策を支持するのか、それも私にはさっぱりわからない。民主党政権は、何度も書くように世論に影響されやすい政権である。世論がデフレの進行を望み、政府支出を減らし、財政赤字を減らす政...
