はてなは何かを知ろうとしている

はてなは何を知ろうとしているのか？
下記に入力したキーワードについてはてなが知りたいことが
いま明らかになる！！！

はてながカントについて
知ろうとしていることは これだっ！！

カントについてもうちょっと詳しく

『偽物語』の西尾維新の作劇法の弱点分析と、西尾とは違った面白味のある作家のいそうな分野の探し方 - dokaishaの日記

小説　 　自分は人より情報アンテナが鈍いので、「キャラ萌え」以外で面白い物語を探す原則を考えた。西尾維新と伊藤計劃を導き手に。 　ゴキブリ並の生命力がある人は常に「しぶとい」？　哲学者カントは言葉を哲学的に分析するために、二百年前に分析命題と総合命題の区別を導入しました。分析命題とは、例えば「独身男性は結婚していない」という文章です。「結婚していない」という述語の意味は、主語の「独身男性」にすでに...

欧州危機と定言命法 - himaginaryの日記

経済 | 昨日のエントリに対しぴっちゃんさんから様々なコメントを頂いたが、その中に「シコルスキは演説の中でイマニュエル・カントの定言命法に言及しましたが、なぜ彼がこれを出してきたのか、ポーランド憲法をお読みになれば理解できると思います」というものがあった。実際にシコルスキの演説から該当部分を引用すると以下の通り。The fate of Yugoslavia reminds us that mone...

ドイツ人の熱狂は人間が善に向かって進歩する兆候：日経ビジネスオンライン

（前回から読む） 歴史の進歩 カントが同情などの共感の概念を道徳的な原則とすることには、否定的な結論をくだしていたのは、若い頃も老年になってからも変わりはない。同情する人は、善き人であろうが、その善さを道徳的な原則としてはならないのである。 しかし晩年のカントは『諸学部の争い』において、この共感の概念を『判断力批判』のコモンセンスとしての共感の概念を延長する形で、人間の道徳的な素質をうかがわせる一...

Beebe「懐疑論の仮説の制約」 - うつし世はゆめ / 夜のゆめもゆめ

読書会のレジメをおきます。 元論文はドラフトがWebで公開されてます。 http://www.acsu.buffalo.edu/~jbeebe2/Constraints%20on%20Skeptical%20Hypotheses.pdf Beebe "Constraints on Skeptical Hypotheses" The Philosophical Quarterly Vol.60 No...

「真性の徳」と「養子縁組の徳」：日経ビジネスオンライン

（前回から読む） イギリスの道徳論の伝統 アダム・スミスは自分の苦しみへの他者の共感を求める感情のうちに、道徳性の端緒となりうるものをみいだしたのだった。スミスの道徳理論を展開した書物が『道徳感情論』と題されていることからも明らかなように、スミスは道徳的なものを人間の感情のうちに求めたのだった。 イギリスの道徳論の伝統は、人間には道徳性を感じ取る感情のようなものがあることを想定するものだった。スミ...

池田信夫 blog : カントの「コペルニクス的転回」 - ライブドアブログ

2011年06月19日 17:07 本 テクニカル カントの「コペルニクス的転回」 原発をめぐる議論が不毛な罵り合いになるのは、推進派と反対派が別の「宗教」で、最初から結論が決まっているからだ。これは極端な例だが、人間が論理的に話し合えばわかるなどというのは大きな間違いだ。むしろ最初からもっている先入観や思考様式の違いが圧倒的に重要で、深刻な問題になればなるほど、その違いを埋めることは困難になる。...

CiNii 論文 -  カントの美学 : <遊び>としての藝術

横浜国立大学人文紀要. 第一類, 哲学・社会科学 [収録刊行物詳細] 横浜国立大学人文紀要. 第一類, 哲学・社会科学 36, 75-88, 1990-10-31  [目次] 横浜国立大学

平倉圭「目的なき合目的性」とはなにか (国際基督教大学教授会提出学士論文 2000.3)Microsoft Word - judgement.htm

「目的なき合目的性」とは何か What is the Finality without End? A Thesis Presented to the Faculty of the International Christian University for the Baccalaureate Degree 国際基督教大学教授会提出学士論文 by HIRAKURA, Kei 平倉圭 March, ...

Amazon.co.jp： 超解読！　はじめてのカント『純粋理性批判』 (講談社現代新書 2099): 竹田 青嗣: 本

商品の説明内容説明 近代哲学の最高峰をいまこそ読み直す！ 「形而上学の不可能性」の原理とは？　 「アンチノミー」「カテゴリー」「物自体」とは何か――。 近代社会における知の全地平を見渡すうえで必読の一書をわかりやすく平らげる。「超解読」シリーズ第二弾！ 【目次】 まえがき １　先験的原理論 　　第一部門　先験的感性論 　　第二部門　先験的論理学 　　　第一部　先験的分析論 　　　第二部　先験的弁証...

池田信夫 blog : サンデルの政治哲学 - ライブドアブログ

2010年12月14日 08:10 本 法/政治 サンデルの政治哲学 先週、自由が丘の本屋に行ったら、入口のところに『ハーバード白熱教室講義録』と本書が山のように積まれていて驚いた。日本人の感覚に合うとは思えないアメリカ的な政治哲学がこんなに受けるのは不思議な現象だが、『講義録』は『これからの「正義」の話をしよう』と内容がほとんど同じで、前著を読んだ人が買う価値はない。 サンデルを本格的に勉強しよ...